Regionalplan for natur og klimaomstilling i Rogaland 2026-2050 - Ferdigstillelse av planen
Vedtak
1. Regionalplan for natur og klimaomstilling i Rogaland 2026-2050 vedtas.
2. Det tilhørende handlingsprogrammet til regionalplan for natur og klimaomstilling vedtas.
3. Regionalplan for klimatilpasning (2020) og regionalplan for energi og klima (2010) oppheves, og erstattes av regionalplan for natur og klimaomstilling.
4. Vedtaket fattes med hjemmel i plan- og bygningsloven § 8-4.
5. Fylkesdirektøren gis fullmakt til å gjøre layoutforbedringer og mindre redaksjonelle endringer i plandokumentet etter vedtaket.
6. Følgende legges til på side 40, rett før lista med «Anbefalinger for kommunene»:
«Arbeidet må også innebære praktisk støtte i natur- og arealsaker. Mange kommuner har små fagmiljøer og begrenset kapasitet til å vurdere naturmangfold, friluftsliv, samlet belastning og langsiktige konsekvenser av arealendringer. Fylkeskommunen skal, i samarbeid med Statsforvalteren og andre relevante aktører, bidra med kunnskapsgrunnlag, veiledning og felles verktøy.»
7. I handlingsprogrammet under tiltak 1 legges følgende til:
«Natur- og klimaomstillingsnettverket skal også utvikles som en praktisk verktøykasse for kommunene, med faglig støtte til planvask, naturkartlegging, bruk av areal- og naturregnskap, klimabudsjett, klimatilpasning og vurdering av natur- og klimahensyn i plansaker. Små og mellomstore kommuner skal prioriteres særskilt. Det skal gjennomføres en forventningsavklaring med kommunene om innretning, omfang og prioriteringer innenfor vedtatte økonomiske rammer.»
8. I handlingsprogrammet under tiltak 3 legges følgende til:
«Den årlige statusrapporten skal inneholde en oversikt over arealbruksendringer i Rogaland, inkludert tap av natur, karbonrike arealer og matjord, utvikling i planreserven, transformasjon av grå arealer og status for naturrestaurering.» I beskrivelse av tiltak E og F i handlingsprogrammet legges det til tekst som konkret henviser til vedtatt Anskaffelsesstrategi. I beskrivelse av tiltak F henvisning også til vedtak i FT-sak 119/25 Prosjektgjennomføring og anskaffelsesmetodikk i bygg og anleggsprosjekter.
Nytt tiltak i regionalplanen:
Tiltak 10: Styrke leveområdene for vipa i Rogaland Beskrivelse: Målet med tiltaket er å tilrettelegge for flere og bedre hekke- og leveområder for vipa i Rogaland. Prosjektet innebærer å legge til rette for økt bruk av vipestriper, eventuelt også andre arealforbedrende tiltak som bidrar til å styrke vipas hekke- og leveområder. Det må i tillegg ses på omfang av predasjon. I oppfølgingen av tiltaket vil effekten av vipestriper og eventuelle andre tiltak evalueres, med sikte på å oppnå bedre effekt for vipa. Eksempler på aktuelle aktiviteter er utvikling av formidlingsmateriale, dialogmøter og kompetansebyggende aktiviteter. Det er også relevant å se på mulighetene for et styrket samarbeid med kunnskapsinstitusjoner, frivillige og interesseorganisasjoner, for å mobilisere bredere om styrking av vipa i Rogaland. Tiltaket kan med fordel ses i sammenheng med eksisterende tilskuddsordning for vipestriper (Regionalt Miljøprogram, §14), og erfaringer med ordningen. Basert på resultatene av prosjektet kan det bli aktuelt å anbefale tidsavgrensede pilotprosjekter, med mål om å systematisk teste ut enkeltfaktorers betydning for effekten av vipestriper. Ansvar: Tiltaket koordineres av Statsforvalteren i Rogaland og Rogaland fylkeskommune. Det er dessuten avgjørende med et bredt samarbeid, hvor også aktuelle kommuner, jordbruket, frivillige, grunneiere og kunnskapsinstitusjoner bidrar i gjennomføringen av tiltaket. Økonomisk ramme: Administrative ressurser + midler avsatt til gjennomføring av planen Varighet: 2027-2030 (muliggjør en testperiode over flere vekstsesonger) Innsatsområder: Naturvennlig, Mobilisere for omstilling Følgende avsnitt side 7 strykes: «Berørte myndigheter kan fremme innsigelse til nye kommunale planer som ikke er i tråd med den regionale planen.»
Delmål 1 side 46 Fjerne ordet "internasjonal" Slik ordlyden blir slik:
Omstillingsrisiko for Rogaland skal være godt kjent, og fylket skal være i forkant av de utfordringene og mulighetene som følger av nasjonal klimapolitikk.
Behandling i møtet
Forslagene og voteringen slik saksprotokollen beskriver dem.
Harald Halvorsen Løland (Senterpartiet) fremmet følgende alternative forslag på vegne av SP, INP og MDG:
1. Planen vedtas ikke.
2. Relevant kunnskap og forslag implementeres i det videre arbeidet med FRAM
Kjartan Alexander Lunde (Venstre) fremmet følgende tilleggsforslag på vegne av SV, Rødt og Venstre:
Det legges inn et nytt delmål under «Naturvennlig» på side 47:
«Rogaland skal utvikle arealforvaltningen i retning av areal- og naturnøytralitet, der ny utbygging som hovedregel skjer gjennom fortetting, transformasjon og bruk av grå arealer, og der tap av natur synliggjøres, begrunnes og så langt mulig unngås.»
Silje Karin Teig (Fremskrittspartiet) fremmet følgende endringsforslag:
Forslag som vedtatt i KNU:
Delmål 1 side 46 Fjerne ordet "internasjonal" Slik ordlyden blir slik:
Omstillingsrisiko for Rogaland skal være godt kjent, og fylket skal være i forkant av de utfordringene og mulighetene som følger av nasjonal klimapolitikk.
Voteringer
- 2. Relevant kunnskap og forslag implementeres i det videre arbeidet med FRAMFalt
7 for · 40 mot
- INP 3 for
- Sp 3 for
- MDG 1 for
- R 1 mot
- SV 2 mot
- V 2 mot
- KrF 4 mot
- FrP 8 mot
- A 10 mot
- H 13 mot
Hvem stemte hva
For (7)
- Elisabeth SteneINP
- Jan Inge SelvikINP
- Sigurd SjursenINP
- Rune AskelandMDG
- Bente Gro Milwertz SlettebøSp
- Harald Halvorsen LølandSp
- Jarle BøSp
Mot (40)
- Asle RafdalA
- Bente GravdalA
- Frode BergeA
- Frode WaldemarA
- Laine Elin WoldA
- Lillian VikraA
- Marek BoguckiA
- Marianne HelvikA
- Morten LarsenA
- Trygve Andre MeyerA
- Hayley Anita HenriksenFrP
- Inger Lise ErgaFrP
- Kine MyhreFrP
- Kristin LodeFrP
- May Helen Hetland ErvikFrP
- Robert RausteinFrP
- Silje Karin TeigFrP
- Svein Erik IndbjoFrP
- Anne Marie LundH
- Bjørn SæstadH
- Cille IhleH
- Else Rege GrannesH
- Erlend JordalH
- Gunn Dalen HålandH
- Håvard RørtveitH
- Inger Merethe BjerkreimH
- Julie VoldH
- Kristoffer AmdalH
- Leif Erik EgaasH
- Mille-Sofie KvannliH
- Ole UelandH
- Anne Kristin BrunsKrF
- Oddny Helen TurøyKrF
- Tom LandåsKrF
- Vebjørn SolliKrF
- Naomi WesselR
- Kari VestbøSV
- Monika KvilhaugsvikSV
- Kjartan Alexander LundeV
- Unni FuglestadV
- 2. Relevant kunnskap og forslag implementeres i det videre arbeidet med FRAMVedtatt
47 for · 0 mot · enstemmig
- H 13 for
- A 10 for
- FrP 8 for
- KrF 4 for
- INP 3 for
- Sp 3 for
- SV 2 for
- V 2 for
- MDG 1 for
- R 1 for
Hvem stemte hva
For (47)
- Asle RafdalA
- Bente GravdalA
- Frode BergeA
- Frode WaldemarA
- Laine Elin WoldA
- Lillian VikraA
- Marek BoguckiA
- Marianne HelvikA
- Morten LarsenA
- Trygve Andre MeyerA
- Hayley Anita HenriksenFrP
- Inger Lise ErgaFrP
- Kine MyhreFrP
- Kristin LodeFrP
- May Helen Hetland ErvikFrP
- Robert RausteinFrP
- Silje Karin TeigFrP
- Svein Erik IndbjoFrP
- Anne Marie LundH
- Bjørn SæstadH
- Cille IhleH
- Else Rege GrannesH
- Erlend JordalH
- Gunn Dalen HålandH
- Håvard RørtveitH
- Inger Merethe BjerkreimH
- Julie VoldH
- Kristoffer AmdalH
- Leif Erik EgaasH
- Mille-Sofie KvannliH
- Ole UelandH
- Elisabeth SteneINP
- Jan Inge SelvikINP
- Sigurd SjursenINP
- Anne Kristin BrunsKrF
- Oddny Helen TurøyKrF
- Tom LandåsKrF
- Vebjørn SolliKrF
- Rune AskelandMDG
- Naomi WesselR
- Bente Gro Milwertz SlettebøSp
- Harald Halvorsen LølandSp
- Jarle BøSp
- Kari VestbøSV
- Monika KvilhaugsvikSV
- Kjartan Alexander LundeV
- Unni FuglestadV
- 2. Relevant kunnskap og forslag implementeres i det videre arbeidet med FRAMVedtatt
42 for · 5 mot
- H 13 for
- A 10 for
- FrP 8 for
- KrF 4 for
- INP 3 for
- Sp 3 for
- R 1 for
- MDG 1 mot
- SV 2 mot
- V 2 mot
Hvem stemte hva
For (42)
- Asle RafdalA
- Bente GravdalA
- Frode BergeA
- Frode WaldemarA
- Laine Elin WoldA
- Lillian VikraA
- Marek BoguckiA
- Marianne HelvikA
- Morten LarsenA
- Trygve Andre MeyerA
- Hayley Anita HenriksenFrP
- Inger Lise ErgaFrP
- Kine MyhreFrP
- Kristin LodeFrP
- May Helen Hetland ErvikFrP
- Robert RausteinFrP
- Silje Karin TeigFrP
- Svein Erik IndbjoFrP
- Anne Marie LundH
- Bjørn SæstadH
- Cille IhleH
- Else Rege GrannesH
- Erlend JordalH
- Gunn Dalen HålandH
- Håvard RørtveitH
- Inger Merethe BjerkreimH
- Julie VoldH
- Kristoffer AmdalH
- Leif Erik EgaasH
- Mille-Sofie KvannliH
- Ole UelandH
- Elisabeth SteneINP
- Jan Inge SelvikINP
- Sigurd SjursenINP
- Anne Kristin BrunsKrF
- Oddny Helen TurøyKrF
- Tom LandåsKrF
- Vebjørn SolliKrF
- Naomi WesselR
- Bente Gro Milwertz SlettebøSp
- Harald Halvorsen LølandSp
- Jarle BøSp
- «Rogaland skal utvikle arealforvaltningen i retning av areal- og naturnøytralitet, der ny utbygging som hovedregel skjer gjennom fortetting, transformasjon og bruk av grå …Falt
7 for · 40 mot
- SV 2 for
- V 2 for
- MDG 1 for
- R 1 for
- KrF 1 for / 3 mot
- INP 3 mot
- Sp 3 mot
- FrP 8 mot
- A 10 mot
- H 13 mot
Hvem stemte hva
For (7)
- Tom LandåsKrF
- Rune AskelandMDG
- Naomi WesselR
- Kari VestbøSV
- Monika KvilhaugsvikSV
- Kjartan Alexander LundeV
- Unni FuglestadV
Mot (40)
- Asle RafdalA
- Bente GravdalA
- Frode BergeA
- Frode WaldemarA
- Laine Elin WoldA
- Lillian VikraA
- Marek BoguckiA
- Marianne HelvikA
- Morten LarsenA
- Trygve Andre MeyerA
- Hayley Anita HenriksenFrP
- Inger Lise ErgaFrP
- Kine MyhreFrP
- Kristin LodeFrP
- May Helen Hetland ErvikFrP
- Robert RausteinFrP
- Silje Karin TeigFrP
- Svein Erik IndbjoFrP
- Anne Marie LundH
- Bjørn SæstadH
- Cille IhleH
- Else Rege GrannesH
- Erlend JordalH
- Gunn Dalen HålandH
- Håvard RørtveitH
- Inger Merethe BjerkreimH
- Julie VoldH
- Kristoffer AmdalH
- Leif Erik EgaasH
- Mille-Sofie KvannliH
- Ole UelandH
- Elisabeth SteneINP
- Jan Inge SelvikINP
- Sigurd SjursenINP
- Anne Kristin BrunsKrF
- Oddny Helen TurøyKrF
- Vebjørn SolliKrF
- Bente Gro Milwertz SlettebøSp
- Harald Halvorsen LølandSp
- Jarle BøSp
- Omstillingsrisiko for Rogaland skal være godt kjent, og fylket skal være i forkant av de utfordringene og mulighetene som følger av nasjonal klimapolitikk.Vedtatt
27 for · 20 mot
- H 13 for
- FrP 8 for
- INP 3 for
- Sp 3 for
- MDG 1 mot
- R 1 mot
- SV 2 mot
- V 2 mot
- KrF 4 mot
- A 10 mot
Hvem stemte hva
For (27)
- Hayley Anita HenriksenFrP
- Inger Lise ErgaFrP
- Kine MyhreFrP
- Kristin LodeFrP
- May Helen Hetland ErvikFrP
- Robert RausteinFrP
- Silje Karin TeigFrP
- Svein Erik IndbjoFrP
- Anne Marie LundH
- Bjørn SæstadH
- Cille IhleH
- Else Rege GrannesH
- Erlend JordalH
- Gunn Dalen HålandH
- Håvard RørtveitH
- Inger Merethe BjerkreimH
- Julie VoldH
- Kristoffer AmdalH
- Leif Erik EgaasH
- Mille-Sofie KvannliH
- Ole UelandH
- Elisabeth SteneINP
- Jan Inge SelvikINP
- Sigurd SjursenINP
- Bente Gro Milwertz SlettebøSp
- Harald Halvorsen LølandSp
- Jarle BøSp
Mot (20)
- Asle RafdalA
- Bente GravdalA
- Frode BergeA
- Frode WaldemarA
- Laine Elin WoldA
- Lillian VikraA
- Marek BoguckiA
- Marianne HelvikA
- Morten LarsenA
- Trygve Andre MeyerA
- Anne Kristin BrunsKrF
- Oddny Helen TurøyKrF
- Tom LandåsKrF
- Vebjørn SolliKrF
- Rune AskelandMDG
- Naomi WesselR
- Kari VestbøSV
- Monika KvilhaugsvikSV
- Kjartan Alexander LundeV
- Unni FuglestadV
Dokumenter
Kilde: fylkeskommunens møteportal (Sikri Elements), saken hos fylkeskommunen ↗, hentet 30. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.