Hopp til innhold
Søndag 1. november 2026Verv, interesser og penger rundt politikerne


Fylkene · Rogaland · Saker

Nye vurderinger knyttet til ny skole i Stavanger sentrum

Sak 49/2025 · Fylkestinget 17. juni 2025 · Behandlet

Vedtak

1. Saken tas til orientering.

2. Fylkestinget ber om at sammenligningene mellom ny konsolidert skole og Campus Bergeland legges frem til høsten for videre prosess.

3. Fylkestinget ber om ekstern kvalitetssikring av beslutningsgrunnlaget før det tar endelig beslutning om ny skole i Stavanger sentrum

Behandling i møtet

Forslagene og voteringen slik saksprotokollen beskriver dem.

Habilitet Anne Kristin Bruns (Krf) ba om en habilitetsvurdering, på grunn av at hennes ektefelle er ansatt i IMI-kirken som eieer IMI Holding AS som forvalter Bergelandsgården. Fylkesadvokaten vurderer Bruns å ikke være inhabil. Fylkestinget fant Bruns habil til å behandle saken.

Ole Ueland (H) ba om en habilitetsvurdering da han har en vennskapsrelasjon til en av eierne av et av tomtealternativene. Fylkesadvokaten vurderer Ueland å ikke være inhabil. Fylkestinget fant Ueland habil til å behandle saken.

Hanne Marte Vatnaland (Senterpartiet) fremmet følgende alternative forslag på vegne av MDG og SP:

1.Basert på prognoser om elevtallsnedgang i midtfylket samt endret søkemønster avsluttes arbeidet med ny skole i Stavanger.

2. Den økende trenden med dreining mot større andel søkere til yrkesfag anses som positivt og en ønsket utvikling som bygger opp under behovet i hele fylket. Konsekvensen er likevel at kapasiteten på yrkesfag er overoppfylt. Fylkesdirektøren starter derfor arbeidet med et yrkesfagløft for å øke kapasitet i tråd med utviklingen på yrkesfagskoler i midtfylket:

A. Fagskolens fremtidige lokalisering avklares

B. Bergeland samlokaliseres i Vaisenhusgata med dagens elevkapasitet i tillegg til behovet for plasser til VOV.

C. Videre kapasitetsbehov søkes løst på eksisterende omkringliggende yrkesfagskoler, deriblant Randaberg, Sola, Gand og Jåttå.

3. Prosjektene innarbeides i økonomiplan 2026-2029 med oppdaterte økonomiske analyser.

Erlend Jordal (Høyre) fremmet følgende endringsforslag på vegne av Høyre, FrP, Krf og Venstre:

Justert punkt 2 Fylkestinget ber om at sammenligningene mellom ny konsolidert skole og Campus Bergeland legges frem til høsten for videre prosess.

Svein Abrahamsen (Venstre) fremmet følgende tilleggsforslag på vegne av H, FrP, Krf og V:

Fylkestinget ber om ekstern kvalitetssikring av beslutningsgrunnlaget før det tar endelig beslutning om ny skole i Stavanger sentrum

Voteringer

  1. 3. Prosjektene innarbeides i økonomiplan 2026-2029 med oppdaterte økonomiske analyser.Vedtatt

    47 for · 0 mot · enstemmig

    • H 14 for
    • A 10 for
    • FrP 7 for
    • KrF 4 for
    • INP 3 for
    • Sp 3 for
    • SV 2 for
    • V 2 for
    • MDG 1 for
    • R 1 for
    Hvem stemte hva
  2. Justert punkt 2 Fylkestinget ber om at sammenligningene mellom ny konsolidert skole og Campus Bergeland legges frem til høsten for videre prosess.Vedtatt

    43 for · 4 mot

    • H 14 for
    • A 10 for
    • FrP 7 for
    • KrF 4 for
    • INP 3 for
    • SV 2 for
    • V 2 for
    • R 1 for
    • MDG 1 mot
    • Sp 3 mot
    Hvem stemte hva
  3. Fylkestinget ber om ekstern kvalitetssikring av beslutningsgrunnlaget før det tar endelig beslutning om ny skole i Stavanger sentrumVedtatt

    47 for · 0 mot · enstemmig

    • H 14 for
    • A 10 for
    • FrP 7 for
    • KrF 4 for
    • INP 3 for
    • Sp 3 for
    • SV 2 for
    • V 2 for
    • MDG 1 for
    • R 1 for
    Hvem stemte hva

Dokumenter

Kilde: fylkeskommunens møteportal (Sikri Elements), saken hos fylkeskommunen ↗, hentet 30. oktober 2026. Navn med lenke har profil her.